在組織進(jìn)行談話(huà)函詢(xún)時(shí)，不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題，屬于違反組織紀律行為。
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第八十一條第一款第二項規定，在組織進(jìn)行談話(huà)函詢(xún)時(shí)，不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題，情節較重的，給予警告或者嚴重警告處分，同時(shí)向組織提供虛假情況、掩蓋事實(shí)的，依照《條例》第六十三條關(guān)于對抗組織審查的規定處理。
談話(huà)函詢(xún)是開(kāi)展黨內監督的重要方式，體現對黨員干部的愛(ài)護信任、管理監督。黨組織對黨員干部開(kāi)展談話(huà)函詢(xún)，并不是說(shuō)該黨員干部一定就有問(wèn)題，也不是小題大做，而是讓被談話(huà)函詢(xún)的黨員干部本著(zhù)對組織負責的態(tài)度講清情況或問(wèn)題，發(fā)揮咬耳扯袖、紅臉出汗作用，做到有問(wèn)題早發(fā)現、早提醒、早處置，防止小錯誤演變成大禍患。有的黨員干部自作聰明、心存僥幸，在接受談話(huà)函詢(xún)時(shí)對自身存在的問(wèn)題矢口否認，或者避重就輕挑揀一些輕微問(wèn)題進(jìn)行“如實(shí)說(shuō)明”，對其相對較重的問(wèn)題則予以否認，企圖蒙混過(guò)關(guān)。這些不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題的黨員干部，打小算盤(pán)、耍小聰明，必將弄巧成拙，錯失組織給予的挽救機會(huì )。
兩者在行為發(fā)生的時(shí)間節點(diǎn)、主觀(guān)目的、違紀性質(zhì)類(lèi)別等方面存在不同！霸诮M織進(jìn)行談話(huà)函詢(xún)時(shí)，不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題”行為，應當發(fā)生在組織談話(huà)函詢(xún)階段，屬于“被動(dòng)”地說(shuō)明問(wèn)題，否認或隱瞞、編造、歪曲違紀事實(shí)，且組織談話(huà)函詢(xún)所涉及的問(wèn)題具有一般性或比較籠統，不涉及嚴重違紀違法問(wèn)題，違反的是黨的組織紀律！霸诮M織談話(huà)函詢(xún)中向組織提供虛假情況、掩蓋事實(shí)”行為，應當是采取“主動(dòng)”向組織和有關(guān)領(lǐng)導同志提供虛假情況的方式，混淆是非，設置障礙，蓄意干擾、妨礙正常的審查工作，違反的是黨的政治紀律，應當依照對抗組織審查的規定追究其黨紀責任。
2023年8月，山東青島平度市紀委監委接到反映市中醫醫院原院長(cháng)張某某收受好處費的匿名舉報。經(jīng)研判認為，舉報信只提及藥品供應商劉某名字，反映問(wèn)題較為籠統，決定對張某某進(jìn)行函詢(xún)，要求其就與藥品供應商劉某是否存在不正當經(jīng)濟往來(lái)作出說(shuō)明。張某某在函詢(xún)回復中對相關(guān)問(wèn)題全部予以否認。
市紀委監委收到函詢(xún)回復，在尚未決定是否啟動(dòng)核查程序時(shí)，又發(fā)現張某某存在其他嚴重違紀違法問(wèn)題線(xiàn)索。被留置后，張某某向組織交代自己曾收受劉某財物，并承認自己在當初函詢(xún)時(shí)沒(méi)有如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題。
2024年9月，張某某被開(kāi)除黨籍、取消退休待遇，涉嫌犯罪問(wèn)題被移送檢察機關(guān)依法審查起訴。
地址:黃山市屯溪區瑤里路8號 電話(huà):0559-2356903
皖公網(wǎng)安備 34100202000190號
皖I(lǐng)CP備17015985號-1 版權所有 黃山市新安江旅游發(fā)展有限公司 黃山智慧城市科技
